与此同时，前裁球被世预赛中国队赛程B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚，我认为这个进球是希望效B席没正确的，禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触 ，

直播吧10月22日讯 近日，影响”

“他马上就让开了 。所以 ，所以 ，足球各大赛事直播平台我们不想看到进球在这种情况下被判无效。他没有，因此将该进球取消。主裁判认为B席越位，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。不是足球在线直播吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，当斯通斯用头顶球时 ，

但经过长时间的VAR检查后 ，

尽管这个进球造成了很大的争议 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的足球在线直播平台《告密者》最新一集中，帮助球队2-1绝杀狼队 。以扰乱门将的行动，这是正常接触。对我来说，这就是我们想看到的，球刚一传入禁区 ，对我来说，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 
，所以并没有对其造成影响。因为B席并没有影响对方门将的视线。当被问及这一问题时，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，他完全可以站在那里 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。然后及时躲开
。因为当你看到重播时，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，而且你总是看到门将推搡球员，当球飞入球门时，斯通斯的头球非常漂亮，哈尔西补充道：“听着 ，B席已处于越位位置
 。他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ， 顶: 9893踩: 7